Tercera fecha de los octavos de final.

Larga la tercera fecha de los octavos de final del campeonato, y esto se pone peleado, bueno en realidad, el deporte de la discusión siempre es peleado, esa es la idea, pero bueno, era una manera de decir. Mejor decimos que continuamos con el campeonato que nos llevara camino al éxito o tal vez por el camino del inca, no sabemos bien, pero da lo mismo.
En esta oportunidad discutiremos una cuestión importantísima, que es una de las preguntas que mas se le hacen a los electricistas y ferreteros de la zona de Carupa.

Cual es mejor, el tubo fluorescente o la lámpara?

Para dilucidar esta cuestión tenemos a dos licenciados, el Lic. Peturra quien defenderá la postura de que las lamparitas son lo mas mejor y el Lic. Barbaro Boboa Tonton. que aseverara que el tubo fluorescente es los mas…

Adelante pues con las opiniones, y no se olviden que si quieren votar solo deben presionar el link, que no es lo mismo que presionar al electorado para que los vote, se entiende!!!!

VOTAR OPINIONES

Les recordamos que el recuento de votos es automático, por lo que no podemos meter mano allí, así que después no anden diciendo que contamos mal. o que metemos la mula, por que este no es el caso. Queda claro!.

Atte. Adulfo Pistarino
________

Opinión de Lic. Peturra a favor de la lámpara

Queridos amigos discuticionistas, en esta pequeña disertación pasaré a explicarles con simples hechos, la amplia superioridad de la lámpara sobre ese artilugio lumínico mal arriado llamado tubo fluore no sé cuanto…
La lámpara desde siempre queridos amigos es el símbolo del desarrollo de la civilización y la cultura humana a lo largo de los siglos.
Si nos remontamos a la antigüedad, vemos que nuestros antepasados crearon las lámparas para disipar las tinieblas con su luz. Por que imagínense que si aparte de vivir sin nuestra abundancia tecnológica, tuviesen que vivir sin luz, así no hay rodillas que resistan (la de golpes que se podrían haber dado esos pobres paparulos sin una lámpara a mano).
Muchas son las ventajas que tiene una lámpara por sobre el “sucio” tubo fluorescente ese (puaj!, fuchi tubo fuchila!!!).
Por ejemplo: Las lámparas son menos aparatosas que los tubos feos esos, tanto las viejas como las nuevas así que se pueden trasladar fácilmente en casos de urgencia, es mas no todas las lámparas necesitan de electricidad para encenderse, ya que hay lámparas de aceite o de diferentes combustibles.
Ahora piensen lo siguiente: Si no hay luz o corriente ni electricidad como encienden un tubo fluorescente??? Eeh???
Nunca falta algún psicópata que trate de encender un tubo de esos rellenándolo con aceite o alquitrán, lo cual puede provocar una masacre de proporciones bíblicas ni bien regrese la luz…
Otra gran ventaja sobre los larguiruchos lumínicos, es que hay lámparas mágicas con genios adentro que si se las frota tres veces sale un genio y nos cumple tres deseos.
Pero alguna vez oyeron hablar de tubos fluorescentes mágicos compañeros???? Eeeh???
Nunca jamás de los jamases hubo tubos de esos mágicos!!!
Insisto que siempre se puede dar el caso de algún alcornoque que intente frotar un tubo fluorescente tres veces, provocando al destino y recibiendo así un sinnúmero de calamidades, de las cuales podríamos nombrar: quemaduras de primer a tercer grado, incrustación de cristales en la mano, cortes varios, numerosas suturas, gangrena, tétanos, parvo virus, etc, etc…

En conclusión queridos compañeros, podemos afirmar tranquilamente que la Lámpara es SUPERIOR a cualquier tubo fluorescente. Y no solo eso sino también que es mas linda ya q las hay de tamaños, colores y motivos varios, en cambio el tubo es solamente largo y blanco, o sea una porquería!!!
Y para rematar al infame tubo luminiscente, se puede afirmar que así como el tomate puede ser “perita” más nunca la pera será “tomatito”.
No todas las Lámparas son tubos fluorescentes, pero el tubo es al fin y al cabo una “simple” lámpara.

Muchas Gracias

Atte. Roberto Peturra Lic. En TODO.
________

Opinión de Lic. Boboa Tonton a favor de los tubos fluorescentes

El tubo fluorescente es más mejor...

Gracias a GÜIQUIPEDIA puedo sostener que... es una lámpara de vapor de mercurio a baja presión, utilizada para la iluminacion doméstica e industrial. Su gran ventaja frente a otro tipo de lámparas, como las incandescentes, es su eficiencia energética.

Está formada por un tubo o bulbo fino de vidrio vidrio revestido interiormente con una sustancia que contiene fósforo y otros elementos que emiten luz al recibir una radiación ultravioleta ultravioleta de onda corta. El tubo contiene una pequeña cantidad de vapor de mercurio y un gas inerte, habitualmente argon o neon, sometidos a una presión ligeramente inferior a la presión atmosférica. Asimismo, en los extremos del tubo existen dos filamentos hechos de tungsteno

Por si no lo sabían mis estimados neófitos en temas energéticos y luminosos...

Las lámparas fluorescentes tienen un rendimiento luminoso que puede estimarse entre 50 y 80 lúmenes por vatio (lm/W).

Su vida útil es también mejor, del orden de 5000 h

Su rendimiento de color puede llegar a ser muy alto (5500 K, es decir luz de día), pero como si no se tienen altos niveles de iluminación, esa luz es fría, hay en el mercado distintos modelos de luz corregida.

En la actualidad se pueden conseguir tubos con una amplia gama de temperatura de color, existiendo modelos exclusivos que llegan a los 10.000 K

Ven... No estuvo entendible??????????

En cambio la bombilla, ampolleta, o como le decimos acá en Ecuador: EL FOCO... a más de ser pequeño (al igual que los venenos vienen en envases pequeños...) consume la de energía que da miedo.

Mientras establezco mi marco teórico para sustentar mi posición en favor del tubo fluorescente, llegó hasta mi despacho-sala-comedor-sala de juntas y ahora laboratorio, mi gran amigo el físico Maicol Yakshon Chilán Pincay, graduado en la Lumumba de Moscú, quien me dijo que la Física, desde su muy particular punto de vista: debía ser más apegada a la experimentación en el campo, que a la fría y nada conveniente teoría.

Por ello me dio ciertas guías para el proceso de experimentación práctica para debatir con hechos reales por qué es mejor el tubo fluorescente que la bombilla o la lámpara.

Con tales científicos datos me encaminé a mi tarea de desdibujar a la lámpara. Preparé el terreno...

Tina de 5 litros con agua.... llena hasta el borde

Pantalones cortos, sin medias ni zapatos y con anillos de acero, cadenas de oro y reloj de oro como corresponde...

y la víctima de mi experimentación para ser desechada...

Tomé la lámpara, conectada como debía ser, y me metí a la tina

Puse el switch en ON y......................

----

-----

---

Ahora puedo sostener que es mejor el tubo fluorescente, porque GRACIAS A DIOS no me pasó más de lo que me pasó con la lampara.

Nota: Esta última línea se terminó de escribir tres semanas después de sucedida la experimentación del Lic. Boboa Tontón. Ahora, su "amigo", el físico... culturista Maicol Yakshon Chilán Pincay se encuentra prófugo y enfrenta cargos por intento de asesinato con alevosía y ventaja, así como inducción a soberana estupidez.

Es todo lo que se puede agregar al respecto, ya que el Lic. Boboa Tontón ya se quedó dormido y tengo que limpiarle el reguero de saliva que sale de su boca, como comprenderán un shock eléctrico de 110 V es algo que hay que considerar, especialmente bajo las condiciones que puso el licenciado.

Firma.
Lic. Gloria Gallareta del Garbo
Asistenta del licenciado

--
Lic. Bárbaro Boboa Tontón
Discutidor Bizantino - Ecuador