10 abril 2007

Resultado 10º fecha del torneo iberoamericano de Discusiones Bizantinas:

Décima fecha que llega a su fin, décima fecha que se ha desarrollado y Decí más y compra alfajores de pollo Don Matute, ¡los únicos de pechuga! (espacio publicitario)
El torneo iberoamericano se sigue desarrollando sin solución de continuidad, y si no tiene solución para que nos vamos a hacer mala sangre.
En esta oportunidad el tema a discutir fue ¿Cuál es mejor arriba o abajo? Tema ambiguo si los hay.
Por la postura que mejor es arriba, defendió su posición Lord Crumb y que es mejor abajo expuso el Dr. Culiao Rivarola quien en una pausa entre litigio y litigio realizó su opinión.
El voto popular dio como ganador a el letrado jurisconsulto, ladrón de gallinas y manya papeles por lo que el resultado es :

Resultado parcial
Voto Popular : Dr. Culiao Rivarola
Dr. Culiao Rivarola 1 vs. Lord Crumb 0

Voto Von Pazzz: El Dr. Culiao hace una muy buena defensa del abajo que dan unas ganas locas de comprar un departamentito en planta baja y dedicarse a regar las plantitas de tomate del fondo al lado del gallinero. Pero la complica soberanamente cuándo empieza a meter cosa que desconozco o no entiendo y por ende, siendo yo la conciencia mundial misma, nadie entiende. Habla de Foucalt y la verdad una persona que tiene una fábrica de péndulos en plena época de relojes digitales no puede ser serio, habla de la Divina comedia del Dante y todos sabemos que Dante Spinetta es un huevón y la única comedia divina era “Teatro como en el Teatro” con Darío Vittori.
El Lord Crumb gana de punta a punta cuándo nos recuerda esa obra maestra de la música universal que es “Tira para Arriba” y que invito a todo a cantar al estilo Miguel Mateos “Chira, chira pa arriba, ¡Chirá!, no hay horas perdidas...etc etc.
Mi voto es para el Lord.

Resultado parcial
Voto Von Pazzz: Lord Crumb
Dr. Culiao Rivarola 1 vs. Lord Crumb 1

Voto Fratttini:
¡Este muchacho Lord Crumb, nos falta respeto a todos! Porque no se puede en tres minutos y cuarenta y cinco segundo escribir una opinión, cuándo todos sabemos que el tiempo mínimo para redactar un opinión son 225 segundos...¿ah es lo mismo? ¡1 minuto tiene 60 segundos! ¿Desde cuándo? En mi época 1 minuto tenía 45 segundos, se ve que hubo un aumento del 30% que como siempre el INDEC lo escondió.
Igual lo de Lord Crumb no es malo, pero le falta algo de sustento.
Por el lado de Rivarola, en una opinión sin desperdicio, arma una ensalada de referencias circulares y datos incomprobables que es el orgullo de cualquier manda fruta del universo.
Mi voto es para él

Resultado Final
Voto Fratttini: Dr. Culiao Rivarola
Dr. Culiao Rivarola 2 vs. Lord Crumb 1

Se acabó la décima fecha, y ya se viene la undécima que si es un décima es lo mismo que esta fecha que fue una décima en realidad parece la pareja femenina o algo así.
Nos vemos

Atte. Adulfo Pistarino


47 comentarios:

Chester J. Lampwick dijo...

Salud Dr.!

¿Quién falta discutir pistarino?

Anónimo dijo...

Que es velde y cuando plesional boton se pone lojo?

Un sapo dentlo de una licuadola

Ji Ji Ji

La venganza sela telible

cieguito dijo...

lo felicito culiáo, para homenajearlo le dedico esta canción que no se quién cantaba pero sonó mucho allá por el 77

subite la camisa
bajate el pantalón
que estás en la senda
de mi promoción

era algo así como el himno del promotor artístico, pero con un ritmo chequendengue sucundúm.

Ailin dijo...

¡Solo falto yo!

Chester J. Lampwick dijo...

¿Y su rival, ailin? ¿Dónde anda?

cieguito dijo...

a ailin la dejaron para el final, esto es como la lucha libre, la uuuuuultima peleaaaaa de la nocheeeeeeee. y su rival es el mago emanuel, todavía no aparece, pero seguramente va a hacer una aparición sorpresiva e impactante, volando por arriba de las gradas o con una bomba de humo... esos golpes de efecto a los que son tan afectos los magos.

Ailin dijo...

O capáz quizo hacer el truco de la desaparición, y cuando quiso reaparecer le salió mal. Quizás tenga que discutir contra la pared ¡Oh, Dios me libre y me guarde, esa es una práctica de la que solo Furter es digno!

Anónimo dijo...

Esto es un afano, pero bueno que se le va a hacer, ese Culiao se ve que voto com loco durante toda la semana santa.
Lord Crumb

cieguito dijo...

tengale fe al mago, ailin, yo creo que va a aparecer justo sobre la hora.

no se me amilane don crumb, en la rueda de perdedores hay buenos elementos.

por cierto don pistarino, usté que es el organizador y máxima autoridá aquí ¿el campeón de la rueda de perdedores y el de la de ganadores son los que juegan "la final"? ¿o cómo está el fístur?

Roberto Peturra dijo...

Se Hizo "IUSTITIA", Felicidades don Culiao!!!!

Atte.

chicoverde dijo...

Felicidades dr. culiao.

segun mi fixture oficial Teem los partidos que faltan son

Ailin vs Emanuel Paez
Tema: ¿Más vale solo o mal acompañado?
Roscoe vs Isa
Tema: ¿Blanco o negro?


¿¿¿¿se disputaran????

Chester J. Lampwick dijo...

Lord Crum: 70 votos, no creo que haya habido trampa. Empiece a preocuparse cuando los sufragios superen los 100. Y si hay más de 200 votos llame urgente a un par de esos veedores de la OEA.

Chester J. Lampwick dijo...

Cieguito, no creo que sea justo que la final sea el ganador de la ronda de los perdedores vs. el ganador de la ronda de los ganadores, por la sola razón de que éste último llegaría invicto a la final habiéndole ganado a los mejores.

Pero falta tanto para la final...

Chester J. Lampwick dijo...

Yo temo que algunos participantes que no aparecieron nunca hasta ahora, ni aporten para la segunda ronda (mariel faedo, bolasini, ludmilla, emmanuel).

cieguito dijo...

bueno don chester, la justicia es otra cosa, yo la dejaría en manos de los leguleyos como el dr culiáo y el licentutto peturro.
porque entonces: a qué pueden aspirar los de la rueda de perdedores?

Chester J. Lampwick dijo...

Que aspiren lo que se les dé la gana que acá no hay anti dopin.

Chester J. Lampwick dijo...

Perdón por el chiste fácil cieguito.

No sé. La final la podrían jugar los ganadores de ambas rondas, pero si gana el que viene de los perdedores, se tendría que jugar un segundo partido definitorio. O algo así. O lo que disponga pistarino, los competidores sólo somos marionetas de la obra que dirige don adulfo.

chicoverde dijo...

Mire cieguito, cuando termine esta ronda habremos (cof cof) 6 participantes en 2da ronda, si estos se enfrentaran, quedarian 3 para la final y seria un bardo.
Sospecho que la ronda de perdedores tendra dos ganadores que se sumaran a la 2da ronda al mejor estilo "repechaje", llegando asi al preciado numero 8 y permitiendo la modalidad de llaves tan conocida por las copas de balonpié.

igual es solo una conjetura, la posta la debe tener pistarino o los señores de la FIDB

cieguito dijo...

o los tres semifinalistas que vd dice mas el campeón de los perdedores.

pistarino ilumínenos, que la conjetura es un deporte sin final

Chester J. Lampwick dijo...

¿y los que van perdiendo en la ronda de ganadores se incorporan a la ronda de perdedores?

chicoverde dijo...

Eso de dar segundas oportunidades tampoco se puede andar haciendo en todas las rondas. Si no este torneo va a durar hasta que se apague el sol.
Así es como en el fobal, el campeón puede haber perdido, como mucho, una vez.

Chester J. Lampwick dijo...

Pero si yo pierdo ahora me correspondería tener una segunda oportunidad como la que tuvieron los que perdieron en la primera ronda. No sé, digo. Los seis que pierdan ahora entre los ganadores, deberían pasar a la liga de los perdedores. Los 6 que pierdan entre los perdedores, a casa.

Chester J. Lampwick dijo...

Si al final quedan tres, los temas de discusión podrían ser: ¿cuál de los tres sodas es el mejor? ¿cuál de los tres chiflados es el mejor? ¿verde, amarillo o rojo?

Chester J. Lampwick dijo...

¿grave, aguda o esdrújula?

Chester J. Lampwick dijo...

¿equilatero, isósceles u obtusángulo?

Anónimo dijo...

Que decil un semafolo a otlo

date vuelta que me estoy cambiando

Jo Jo JO

La venganza sela telible

chicoverde dijo...

bueno lampwick, pero el futbol y la discusion bizantina es asi, podes perder en primera ronda, pero si perdes en octavos de final, de vuelta para casa...


igual no se que discutimos al cuete si pistarino no dijo nada

Chester J. Lampwick dijo...

Estoy mezclando los tantos culpa de los magros conocimientos de geometría adquiridos en la secundaria. El tópico correcto sería: ¿equilátero, isósceles o escaleno?

O: ¿triángulo rectángulo, obtusángulo u acutángulo?

Dr. Culiáo Rivarola dijo...

VINI VIDI VENCI

COGITO ERGO SUM

ALEA JACTA EST

CURRICULUM VITAE

A PRIORI

A POSTERIORI

Y TODO ESTO EN TU CARA dON kaCE!!!!

TE VEO POR TV EN LA RONDA DE PERDEDORES!!!! gil!!!!

Ailin dijo...

Te faltó una

HIC ET NUNC

MARTÓN dijo...

UT SUPRA
STATU QUO
AD REFERENDUM
URBI ET ORBI
PUMPER NIC

cieguito dijo...

yo creo que lleva razón lamewick, porque el verde está comparando el sistema con el del mundial, y en el mundial no hay rueda de perdedores. yo cuando he visto rueda de perdedores siempre el que pierde de la rueda de ganadores tiene una chance más en la de perdedores, p/ej. el que pierde la final de la rueda de ganadores juega un partido con el campeón de la rueda de perdedores por un lugar en "la gran final por el viaje a bariloche"

jugoso, a punto o seco?
local, empate o visitante?
tren, subte o colectivo?

don verde: todavía se pregunta por qué discutimos al cuete? es buena esa....

martón dijo...

¿chorizo, morcilla o chinchulín?
¿Medium, Large o Small?
¿Padre, Hijo o Espiritu Santo?
¿Telerman, Filmus o Macri?
¿Harrods, Gath y Chaves o Modart?

Chester J. Lampwick dijo...

¿a la una, a las dos o a las tres?

Anónimo dijo...

¡a las tres! a la superpoderosa, a la gemela malvada y a la ailin...

Dr. Culiáo Rivarola dijo...

Don anonimo ud si que tiene aguante
para darle a las tres...

lo que habría que discutir es cual esta mejor de las 3...


me falto

"HABEMUS PAPA!!!"

Dr. Culiáo Rivarola dijo...

y muchachos vean bien en los archivos porque hay discusiones o mejor dicho... temas que ya se han discutido...

esto es: "sin repetir y sin soplar!"

por favor!!!!

Ailin dijo...

Habemus papa no puede faltar, de hecho, yo lo propongo como saludo oficial universal.



¡HABEMUS PAPA!

Chester J. Lampwick dijo...

Culiao: Los archivos son para los que olvidan, no para mí.


En el mismo río nos bañamos y no nos bañamos, pues somos y no somos

Ailin dijo...

También podría ser, en vez de 3 temas, tomar el mismo tema y ver quien de los 3 lo defiende mejor.

Chester J. Lampwick dijo...

y a todo esto...

¿la undécima pa' cuándo?

vecino indignado dijo...

Pistarino la posterga a la´ilin!!!

cieguito dijo...

habemus papa, ailín. como te va?

se le trabó el truco al mago emanuel? que pasa?

que filoso, don chester, es como filosofico pero más tajante. de quién es? de un discípulo de hereaclito?

cultura asterixiana:
O TEMPORA O MORES (como decía catón el grande)
AVE CESAR MORTUORI TE SALUTANT
QUOSQUE TANDEM FILI

Chester J. Lampwick dijo...

¿Es posible que el señor emmanuel no haya presentado jamás su opinión y que don pistarino esté haciendo tiempo para ver como lo resuelve?

DoctorAlcachofa dijo...

bue...vuelvo de mis vacaciones en Camboya y me encuentro con todo esto.....

mejor me llamo a silencio y me dedico a enojar a mi vecina de 89 años con una buena dosis de "Dead Kennedys"

A, siempre opinando en forma opuesta a tus padres

Anónimo dijo...

Emanuel Ortega o Emanuel Horvilleur?

emanuel ort dijo...

video clip recomendado de la semana:
http://www.mazcue.com.ar/soy-puto-a-escondidas-emanuel-ortega/